[email protected] : MONJU

version portugaise

Traduction Lucas Matheron


 

référence : http://web.ldh-rezo.ras.eu.org/listes/rezo/msg00015

Chronologie
Thèmes

Pour participer, écrivez à [email protected]
[Ldh-Rezo] medias : CYBER @CTION 35 : Abolition of the fast breeding reactor, "Monju" in Japan

--------------------------------------------------------------------------------

To: [email protected]
Subject: [Ldh-Rezo] medias : CYBER @CTION 35 : Abolition of the fast breeding reactor, "Monju" in Japan
From: "Alain Uguen" <[email protected]>
Date: Thu, 26 Apr 2001 11:24:23 +0200

--------------------------------------------------------------------------------

Pour le démantellement du surgénérateur "Monju"
Abolition of the fast breeding reactor, "Monju"
Não ao reator "fast breeding" MONJU, no Japão

Bonjour,


A l¹occasion du 15è anniversaire de la catastrophe de TCHERNOBYL, nous
vous proposons une cyber @ction internationale Pour l'abolition du
réacteur surgénérateur "Monju" au Japon en relation avec le Réseau
Sortir du nucléaire, des
partenaires Japonais, Brésiliens et le concours précieux d¹un Néo
Zélandais.

Merci de donner à cette cyber @ction toute l¹ampleur qu¹elle mérite.

Alain Uguen Cyber @cteurs France : [email protected]
Philippe Brousse - Secrétariat du Réseau Sortir du nucléaire :
[email protected]
Kosuke Shimizu, Ph.D. The Rainbow and Greens Japan :
[email protected]
Lucas Matheron Flora Brasil : [email protected]
Alistair Connor : [email protected]

----------------------


CYBER @CTION 35 : Abolition of the fast breeding reactor, "Monju" in
Japan

------------------

COMMENT FAIRE ?

- Copiez ce petit texte entre les ########## (édition-copier)
- Ouvrez un nouveau message et collez le petit texte (édition-coller)
- Signez le : prénom, nom, ville
- Objet, écrivez: Abolition of the fast breeding reactor, "Monju" in
Japan
- Adressez votre message à: (copiez/collez) [email protected],
[email protected]
, [email protected]
- Envoyez le message

Par cette action vous ferez connaître votre opinion au JNC (Japan
Nuclear Cycle Development Institute), au Ministre japonais de
l'Education et des technologies et
à Cyber @cteurs pour nous permettre d¹évaluer l¹impact de cette
action.


Alain UGUEN animateur de cyber @cteurs
Un réseau de 9000 correspondants
http://www.cyberacteurs.org

####################################

Prénom, nom
adresse
ville
Pays


Japan Nuclear Cycle Development Institute;
Ministre de l'Education et de la Technologie du Japon

Messieurs,

Naguère présentés comme une solution miracle, les surgénérateurs ont
été retirés du service dans plusieurs pays, pour des raisons
techniques et financières. Le Japon est désormais, de fait, le seul
pays qui essaie encore de développer cette filière. Les Etats Unis, le
Royaume Uni, et l'Allemagne ont tous renoncé au développement de ces
réacteurs. Même la France, qu'on appelle le "royaume du nucléaire", a
abandonné le plus grand réacteur surgénérateur du monde, Super Phénix;
et à terme, renoncera aussi au surgénérateur prototype, Phénix.
Malgré ces abandons, le Japon n'a aucunement changé sa volonté
politique déterminée de développer cette filière.

Des experts ont fait valoir, dès l'origine, les quatre grands risques
que présente le développement de surgénérateurs :
(1) l'utilisation du plutonium, hautement toxique,
(2) l'utilisation de sodium liquide, fortement incompatible avec l'eau
et l'air, comme refroidissant,
(3) le fort risque d'explosion du réacteur,
(4) la vulnérabilité aux tremblements de terre.

De surcroît, les surgénérateurs produisent du plutonium de grande
pureté, élément de production d'armes thermonucléaires ce qui, au
regard des négociations internationales sur le désarmement, est un
non-sens.

A la lumière de ces graves risques, et de l'exemple d'autres pays, je
vous demande, en cette période de quinzième anniversaire du
catastrophe de Tchernobyl, de renoncer au redémarrage programmé du
surgénérateur "Monju", et de procéder au contraire à son démantèlement
et à l'arrêt du développement de surgénérateurs.


Signature.


####################################


Quelques informations sur "Monju"
=================================
Le surgénérateur "Monju" est entré en exploitation en 1995. Il a été
arrêté presque aussitôt à cause d'une fuite de sodium qui a provoqué
un feu : cas de figure qui avait été écarté comme impossible par les
promoteurs du réacteur. L'accident a mis clairement en lumière
l'incurie du JNC (Japan Nuclear Cycle Development Institute). N'étant
pas en mesure de savoir que le surgénérateur avait pris feu au début
de l'incident, il leur a fallu une heure et demi pour faire un arrêt
d'urgence; trois heures pour commencer à retirer le sodium; et encore
une demi heure pour obtenir l'arrêt automatique. La cause du feu était
une erreur élémentaire de conception d'un tuyau de thermomètre. Alors
que le surgénérateur était censé résister à une fuite de 150 tonnes de
sodium, une fuite de 0,7 tonnes de sodium (1/200 de sa tolérance
supposée) a provoqué le voilage, par chaleur et corrosion, d'une
plaque de fer qui était censée empêcher le contact direct du sodium
avec le béton du plancher. De plus, une partie du sodium est tombé sur
un mur en béton. Heureusement l'accident a eu lieu en hiver. Si cela
s'était produit en été, qui est une saison de forte humidité au Japon,
le désastre aurait pu prendre de bien plus grandes proportions, car si
le sodium avait perforé la plaque de fer, le bâtiment entier aurait pu
être détruit.

L'accident désastreux de Tokaimura en septembre 1999 a encore accru
les peurs au niveau du pays. Le gouvernement japonais a été obligé de
repenser la conception des surgénérateurs censés prendre la suite du
prototype Monju. Malgré cela, le plan nucléaire à long terme publié en
novembre 2000 déclare que Monju doit redémarrer dès que possible,
alors même que le gouvernement n'a jamais expliqué dans quel but, et
pour combien de temps, on ferait exploiter ce réacteur. Malgré les
nombreuses protestations auprès du comité de pilotage, exigeant qu'on
y renonce, il a été décidé de procéder au redémarrage sans tenir le
moindre compte de l'opinion publique.

Le JNC prépare le redémarrage. Nous conduisons une collecte de
signatures pour le démantèlement du surgénérateur Monju depuis
septembre 2000. Afin de redémarrer Monju, dit-on, le JNC devra
procéder à l'examen du réacteur pendant un an, suivi de deux ans de
reconstruction. Monju deviendra une source de prolifération de
l'armement nucléaire. Monju sera le réacteur nucléaire le plus
dangereux du monde, surtout compte tenu de l'activité tectonique au
Japon, où les risques de tremblement de terre sont exacerbés depuis
celui de Hanshin-Awaji en 1994. Le gouvernement japonais a déjà
dépensé mille milliards de yens sur ce projet, et dépensera encore 10
milliards par an rien que pour l'entretien de Monju.

Nous devons prévenir un autre Tchernobyl avant qu'il ne soit trop
tard. Nous lançons un appel à tous les habitants de la terre. S'il
vous plaît, rejoignez-nous en disant NON au surgénérateur.

Kosuke Shimizu, Ph.D. The Rainbow and Greens Kansai Gaidai
University

Stop the "Monju" Office 9-4 Kawahara-cho, Hirakata, Osaka, Japan
573-0028
+81-72-843-1904 (Tel and Fax)

----------------
Note :

Monju c'est strictement la même filière que Superphénix. C'est à dire,
c'était conçu dans les années 70 pour faire face à une pénurie future
(illusoire) d'uranium. Mais il ne s'agit en aucun cas de recyclage de
déchets... car il en génère bien davantage qu'il n'en consomme. C'est
le principe même du "surgénérateur", capable de fabriquer du plutonium
(matière noble, n'est-ce pas!) à partir de l'uranium appauvri.

Donc l'intérêt de cette filière était (à l'époque) double :
- produire de l'éléctricité à partir des déchets du nucléaire
classique (mais après retraitement cher, compliqué, et dangereux de
ceux-ci, et en produisant beaucoup d'autres déchèts lors du
retraitement),
- produire du plutonium pour fabriquer des bombes atomiques. Les
surgénérateurs sont donc instrument de prolifération.

Ces deux raisons sont désormais dénués de fondement économique et
stratégique : les gisements d'uranium pour la filière classique sont
pratiquement illimités; et avec le désarmement, même relatif, on a des
tonnes de plutonium dont on ne sait que faire.

Alistair Connor


---------------------------------
english version

Kosuke Shimizu Ph.D.

Kansai Gaidai University
[email protected]
http://www2u.biglobe.ne.jp/~kosukes

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

An Anti-Nuclear Campaign for Petition


Abolition of the fast breeding reactor, "Monju" in Japan

Once packaged and presented as a dream reactor, fast breeding reactors
have
been withdrawn in many countries because of technical and financial
reasons. Japan remains, however, the only country trying to develop
those reactors de facto. The US, the UK and Germany have completely
withdrawn from developing those reactors, and even in France, which is
called the nuclear kingdom, has abolished the world biggest fast
breeding reactor, ' Super Phoenix' and eventually the French
government will also soon do away with a similar prototype reactor
'Phoenix'. Despite the abolishment of nuclear reactors, Japan has not
made any policy change in its determination to develop reactors.

Some experts have pointed out from the start that we have four
possible risks in developing the fast breeding reactor, 'Monju'. (1)
the use of highly toxic, Plutonium, (2) the use of liquid sodium,
which has the worst compatibility with water and air, which is needed
as a coolant, (3 ) the high possibility a nuclear reactor exploding,
(4) the weakness to earthquakes. Fast breeding reactors also will
produce extremely pure plutonium, which can be easily converted into
nuclear warheads.

The fast breeding reactor, 'Monju' began operation in 1995. However,
it was stopped at the very beginning of its operation because of a
sodium leak which caused a fire accident, which officials in promoting
'Monju' had previously explained impossible to happen. The accident
clearly indicated a lack of manageability of the JNC (Japan Nuclear
Cycle Development Institute). They had no ability to know that the
fast breeding reactor was on fire at the beginning of the incident, it
took them one and half-hour to make an emergency stop, three hours to
start removing sodium and another half hour to get an automatic
shutdown. The cause of the fire was the result of a basic design error
of a pipe for a thermometer. It was said that the fast breeding
reactor was designed to withstand up to 150 tons of sodium leaks.
However, only 0.7 tons (1/200 of its supposed maximum limit) of sodium
made an iron board, which prevents the sodium from direct contact with
floor concrete, corrugate with heat and corrosion, and also it dented
a part of the iron board too. Some of sodium also was found to have
fallen on a concrete wall. It was rather fortunate that it occurred in
winter. If it had happened in summer in which Japan has more moisture
in the air, it could have been a worse disaster, because sodium making
a hole in the iron board could have destroyed the whole building.

The disastrous nuclear accident in Tokaimura September 1999
exaggerated the entire nation's fear even more. The Japanese
Government had to take other fast reactor plans following 'Monju' back
to scratch. However, the new long-range nuclear plan published in
November 2000 stated that 'Monju' should be restarted as soon as
possible, while the government has never made clear what purpose the
restart of the reactor was for or how long it will be operating.
Despite protest letters many people sent to the committee in charge
demanding not to restart the reactor, the plan was forcibly decided to
resume operation without any regards to public opinion what so ever.
The JNC has been preparing for the restart. We have being conducting a
sign-collecting campaign for the complete abolition of the fast
reactor, 'Monju' since September 2000. To restart the 'Monju',
reactor, it is said, authorities will need one-year examinations by
the JNC and two years reconstruction work for the reactor. Monju will
become a cause for the proliferation of nuclear weapons. Monju will be
the most dangerous nuclear reactor, especially in the country of
earthquakes where the chances of earthquakes have become increased
even higher since Hanshin-Awaji earthquake in 1994. The Japanese
government has already spent one trillion yen on the project and will
waste extra 10 billion a year just for maintaining 'Monju '. We must
stop another Chernobyl tragedy before it becomes too late. We appeal
to all the people on the earth. Please join us and say 'NO' to the
reactor.
what you can do to help are.
(1) to email / fax us with your and/or your friends' signatures
[email protected] +81-72-843-1904 (fax) by the end of August
2001.

(2) to write directly with your appeals to the JNC (Maybe you can copy
and paste the above paragraphs to your emails) JNC
[email protected] and/or the Ministry of Education and Technology
Japan [email protected]

If you can't do any of the above, there is still one more thing you
can do more easily

(3) to visit their homepages as many times as possible from the
28th/May to 1st/June. We will set the first submission day during this
period. (But please note this campaign will continue to the end of
August)

JNC - http://www.jnc.go.jp/
MET- http://www.sta.go.jp/

to breakdown their computers!


Kosuke Shimizu, Ph.D.
The Rainbow and Greens
Kansai Gaidai University

Stop the "Monju" Office
9-4 Kawahara-cho, Hirakata, Osaka, Japan 573-0028
+81-72-843-1904 (Tel and Fax)

#######################################################

Minister of Education and Technology,
Japan

Dear sir,

Once packaged and presented as a dream reactor, fast breeding reactors
have been withdrawn in many countries because of technical and
financial problems. Japan remains, however, the only country trying to
develop those reactors de facto. The US, the UK and Germany have
completely withdrawn from developing those reactors, and even in
France, which is called the nuclear kingdom, has abolished the world
biggest fast breeding reactor, ' Super Phoenix' and eventually the
French government will also soon
do away with a similar prototype reactor 'Phoenix'. Despite the
abolishment of nuclear
reactors, Japan has not made any policy change in its determination to
develop reactors.

Experts have pointed out from the start that we have four possible
risks in developing the fast breeding reactor, 'Monju'. (1) The use of
highly toxic Plutonium;
(2) The use of liquid sodium, which has the worst compatibility with
water and air, which is needed as a coolant;
(3) The high possibility a nuclear reactor exploding;
(4) The vulnerability to earthquakes.

Fast breeding reactors also produce extremely pure plutonium, which
can be easily converted into nuclear warheads.

In light of all these risks, in this period of the fifteen anniversary
of the Chernobyl catastrophe, I ask you to follow the example of other
countries and to abandon plans to restart the Monju fast breeder
reactor, to dismantle it, and to stop all development of fast breeder
technology.

Yours sincerely,
#######################################################
version portuguaise

Não ao reator "fast breeding" MONJU, no Japão


Caros Companheiros Verdes!

Me chamo Kosuke Shimizu, sou da entidade "The Rainbow and Greens" -
Japan e preciso de sua ajuda.

Estou atualmente trabalhando num abaixo-assinado pedindo o repudio a
um projeto de reator nuclear de tipo "fast breeding" chamado "MONJU",
no Japão. Encontrarão mais detalhes no documento a seguir.

Passe este documento para onde e quem achar apropriado.

Antecipadamente grato.

Kosuke Shimizu, Ph.D.
The Rainbow and Greens
Kansai Gaidai University
[email protected] <mailto:[email protected]>

http://www2u.biglobe.ne.jp/~kosukes
<http://www2u.biglobe.ne.jp/~kosukes>
################
Ao
Japan Nuclear Cycle Development Institute;

Ao
Ilmo. Sr. Ministro da Educação e da Tecnologia do Japão


Senhores,

Outrora, os "fast breeding reactors" eram apresentados como uma
solução milagrosa; no entanto, esses equipamentos foram desativados em
varios paises por razões técnicas e financeiras. O Japão é hoje o
unico pais que ainda tenta prosseguir nesta linha. Os Estados-Unidos,
o Reino-Unido e a Alemanha ja renunciaram ao desenvolvimento desses
reatores. Até a França, "o pais do nuclear" abandonou seu projeto do
maior reator "fast breeding" do mundo, o Super Phoenix, como
renunciara ao prototipo, Phoenix.

Porém, apesar disso, o Japão prossegue determinado na sua politica de
desenvolver este programa.

Desde o inicio, varios "experts" apontaram sobre os riscos
apresentados pelo desenvolvimento de reatores "fast breeding" que são
quatro:

1) o uso do plutonium, altamente toxico;
2) o uso do sodium liquido para o resfriamento, sendo ele altamente
incompativel com a agua e o ar;
3) o grande risco de explosão de tais reatores; e
4) a vulnerabilidade aos terremotos.

Além disso, os reatores "fast breeding" produzem plutonium de alta
pureza, componente usado para a produção de armas termonucleares o
que, com vistas aos processos internacionais em busca do desarmamento,
não faz sentido.

Considerando o exposto, os riscos inegaveis e o exemplo dos outros
paises, solicito, por ocasião do 15° aniversario da catastrofe de
Tchernobyl, que se renuncie ao programado re-lançamento do "fast
breeding reactor" MONJU procedendo, ao contrario, ao seu total
desativamento e finalmente acabar com o desenvolvimento de tais
reatores.

(Nome)
(Cidade)
(Pais)

################

==============================
Informações sobre o programa "MONJU"
==============================

O reator "fast breeding" MONJU foi ativado em 1995 e parado em seguida
por causa de um vazamento de sodium que provocou um incêndio (caso que
tinha sido julgado como impossivel de acontecer).
O acidente mostrou a falta de preparo do Instituto Japonês da Energia
Nuclear (Japan Nuclear Cycle Development
Institute) que demorou horas para primeiro descobrir o acidente e para
controla-lo depois. Um erro elementar de concepção foi à origem do
acidente; supostamente concebido para resistir a um vazamento de 150
toneladas de sodium, um vazamento de 0,7 t provocou um acidente (1/200
do .

Além disso, o acidente de Tokaimura em setembro de 1999 aumentou o
medo dapopulação. O Governo foi obrigado a rever toda a concepção dos
reatores "fast breeding" que iriam supostamente suplantar o prototipo
"Monju". No entanto, o planejamento nuclear a longo prazo publicado em
novembro de 2000 declarou o re-ativamente de "Monju" assim que
possivel, sem nunca explicar porque, com qual objetivo e por quanto
tempo iria explorar-se este reator. Apesar de muitos protestos
endereçados ao comitê diretor do programa pedindo o abandono do
projeto, o re-ativamento do reator foi decidido sem a menor
consideração pela opinião publica e o Japan Nuclear Cycle Development
Institute esta preparando a retomada de atividade.

Estamos conduzindo um abaixo-assinado para o desativamento do reator
"MONJU" desde setembro de 2000. Dizem que para reativar "Monju"
precisa de um ano de observação e mais dois anos de reconstrução para
ter assim mais uma fonte de possivel proliferação nuclear. Assim
sendo, "Monju" sera o reator nuclear o mais perigoso do mundo
considerando os riscos de terremotos no Japão, como ilustrado pelo
terremoto de Hanshin-Awaji em 1994. Além de tudo, ja tendo gasto 10
mil bilhões de yens nesse projeto, o Governo pretende gastar mais 10
bilhões ao ano na manutenção de "Monju".

Devemos prevenir para que não aconteça um outro Tchernobyl e, por
isso, chamamos a todos os cidadãos do planeta para nos apoiar dizendo
NÃO ao reator "MONJU".

--------------------------------------------------------------------------------